Vuelve la polémica en el proceso de delimitación del páramo de Santurbán al conocerse la ratificación por parte del Ministerio de Ambiente a los acuerdos que se dieron en el gobierno del presidente Iván Duque.
Y es que la situación quedó planteada así: mientras el Ministerio de Ambiente ratificó los acuerdos alcanzados con las comunidades del municipio de Vetas en 2021 y 2022, el Comité Prodefensa del Páramo de Santurbán rechazó la decisión y anunció acciones jurídicas y movilizaciones para oponerse a lo que considera una amenaza para el ecosistema y las fuentes hídricas que abastecen a millones de personas.
La ratificación fue realizada durante una jornada en Vetas, en cumplimiento de una orden del Tribunal Administrativo de Santander. Allí, el Gobierno Nacional reconoció los compromisos construidos con las comunidades y confirmó que se mantiene la línea de delimitación del páramo concertada con el municipio hace más de cuatro años.
Hubo participación y concertación
Al concluir la reunión, el viceministro de Ordenamiento Ambiental del Territorio, David Olarte Amaya, señaló que el Ministerio reconoce los componentes de las tres actas de mediación suscritas en 2021 y 2022, así como sus respectivos anexos, incluida la línea de páramo acordada con Vetas.
"Reconocemos lo concertado, todos los componentes de las tres actas de mediación de 2021 y 2022 y sus anexos, incluida la línea de páramo acordada con Vetas", manifestó el funcionario.
Según el Ministerio, este resultado es producto de un proceso de participación que se extendió durante más de cuatro años y que incluyó 29 reuniones entre 2020 y 2022, nueve mesas de concertación, aportes técnicos y jurídicos y encuentros directos con los habitantes del municipio.
El proceso contó con el acompañamiento de la Procuraduría General de la Nación, la Defensoría del Pueblo, la Personería Municipal, asociaciones comunitarias y mineras, además de la veeduría de diferentes sectores y el arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá.
Vetas considera que se trata de un reconocimiento a las comunidades
La presidenta de Asomineros y vocera de Dignidad Minera, Ivonne González, calificó la ratificación como un hecho histórico para el municipio y aseguró que los acuerdos construidos con anterioridad contaban con sustentos técnicos, jurídicos y sociales.
"Hoy es un día histórico porque, aunque hace cuatro años estábamos celebrando porque sabíamos que habíamos hecho un trabajo perfecto, con ideología y politiquería quisieron dañar este trabajo. Hoy hemos probado técnica, jurídica y socialmente que los acuerdos estaban bien", expresó.
La dirigente también agradeció al actual Gobierno por revisar los documentos y estudios presentados por las comunidades y confirmó que próximamente comenzarán mesas de trabajo para avanzar en la implementación de los compromisos.
Por su parte, la alcaldesa de Vetas, Angélica García, manifestó que la decisión representa un reconocimiento para el municipio y el sector minero de la provincia de Soto Norte.
La mandataria sostuvo que, después de cuatro años de incertidumbre, el Gobierno Nacional ratificó los acuerdos suscritos entre las comunidades y el Ministerio de Ambiente en 2021 y 2022, sin presentar reparos sobre lo concertado.
Comité Prodefensa de Santurbán cuestiona la decisión
Sin embargo, la ratificación de los acuerdos generó una fuerte reacción del Comité Prodefensa del Páramo de Santurbán, cuyos voceros cuestionaron la convocatoria realizada en Vetas y aseguraron que no fueron invitados, pese a su participación como accionantes dentro del proceso relacionado con la Sentencia T-361 de 2017 de la Corte Constitucional.
A través de un pronunciamiento público, el Comité afirmó que el Gobierno acudió a Vetas sin convocar a todos los sectores involucrados en la defensa del ecosistema y calificó de ilegal el contenido de los acuerdos ratificados.
Según la organización, en esos compromisos se habría pactado la sustracción de más de 700 hectáreas que actualmente son consideradas zona de páramo, con el propósito de habilitar 16 títulos mineros, de los cuales 12, aseguran, pertenecen a multinacionales.
"Tenían la obligación de invitarnos porque somos accionantes de la Sentencia T-361 de 2017. Lo hicieron a escondidas porque saben que están cometiendo una ilegalidad", señalaron sus voceros.
El Comité también aseguró que ya presentó una denuncia penal contra el exministro de Ambiente del Gobierno de Iván Duque por estos hechos.
La organización ambientalista advirtió que, a su juicio, la ratificación de los acuerdos podría abrir la puerta a una mayor actividad minera en Santurbán y poner en riesgo el abastecimiento de agua de más de dos millones de personas.
Ante este panorama, el Comité Prodefensa del Páramo de Santurbán convocó a una nueva jornada de movilización para el próximo 13 de noviembre, a las 9:00 de la mañana, frente al Ministerio de Ambiente, en la Capital de la República.
La organización reiteró su rechazo a cualquier decisión que, según su interpretación, pueda afectar la protección del ecosistema y anunció que continuará llevando sus cuestionamientos a los escenarios judiciales y de movilización ciudadana.
Un nuevo capítulo en la delimitación del páramo
La controversia se produce en el marco del proceso de delimitación ordenado por la Corte Constitucional mediante la Sentencia T-361 de 2017, que estableció la necesidad de garantizar la participación efectiva de las comunidades en las decisiones relacionadas con el páramo de Santurbán.
La sentencia contempla seis temas considerados ineludibles que deben ser abordados en el proceso de concertación, entre ellos la delimitación, la protección de las fuentes hídricas, los aspectos ambientales, económicos y sociales, y la participación de las comunidades.
Mientras el Gobierno Nacional sostiene que la ratificación reconoce los acuerdos construidos con Vetas y permite avanzar en la delimitación con participación comunitaria, las organizaciones defensoras del páramo advierten sobre posibles consecuencias ambientales y jurídicas.
Claves del tema, en tres preguntas:
1. ¿Qué decidió el Ministerio de Ambiente frente a la delimitación del páramo de Santurbán?
El Ministerio de Ambiente ratificó los acuerdos alcanzados con las comunidades de Vetas en 2021 y 2022, incluida la línea de delimitación concertada, y reconoció los compromisos consignados en las actas de mediación y sus anexos.
2. ¿Por qué el Comité Prodefensa del Páramo de Santurbán rechaza esta decisión?
La organización ambientalista cuestiona que no fue convocada a la reunión y advierte que los acuerdos permitirían sustraer más de 700 hectáreas consideradas zona de páramo para habilitar 16 títulos mineros, 12 de ellos, según sus denuncias, pertenecientes a multinacionales. Además, anunció acciones jurídicas.
3. ¿Qué acciones anunció el Comité Prodefensa de Santurbán tras la ratificación de los acuerdos?
El Comité anunció que continuará sus acciones judiciales y convocó a una movilización el próximo 13 de noviembre, a las 9:00 de la mañana, frente al Ministerio de Ambiente, en Bogotá, para rechazar la ratificación de los acuerdos y exigir la protección del páramo y sus fuentes hídricas.